Wednesday, November 14, 2018

DNA 4G Kotimokkulan nopeus Huawei B315 modeemilla


Valokuitua mainostettiin lähialueilla väsymykseen asti. Minulla on tällä hetkellä DNAn 4G-liittymä, jonka päivänopeus näytti olevan jotain 30Mbs, joten en kokenut tarpeelliseksi lähteä investoimaan valokuituun. Aiempi liittymäni on 1000Mbs, myös DNAn liittymä, mutta kaapelin kautta ja kun liittymä vaihtui tänne "maalle" hitaammaksi, en silti kokenut menettäneeni oikein mitään. Netti toimii kuten edelleenkin, ja pullonkaulat ovat joko omassa PC:ssä tai sitten netin toisessa päässä palvelimessa.

Valokuidun hinta olisi ollut noin 2500e ja siihen päälle vielä kuukausimaksut operaattorille. Todellisista nopeuksista ei ole minulla tietoa ja markkinapuheita en niin ota tosissaan ennenkuin näen käytännön testejä.

Paljonko nopeutta tarvitaan? Striimasin kesällä 1080p-videota Youtubeen, eikä se haitannut koneen päivittäiskäyttöä. Televisiossa näkyy myös 4K-Youtube ja videot näkyvät hyvin ja nykimättä. Käytän nettiä jatkuvasti työssäni, enkä ole huomannut hitauden haittaavan tai hitaus on ollut enemmänkin työkaluissa kuten nettiselaimessa. Nyt päivitettyäni selaimen Firefox Quantumiin, nekin ongelmat ovat vähentyneet.

Netflixin suositukset nettiliittymällä ovat HD:lle 5Mbs ja 4K:lle 25Mbs. Todellisuudessa dataa tarvitaan vähemmän, etenkin 4Ksta löytyy netistä testejä, missä todellinen datasiirto on ollut 16Mbs.

Datasiirron nopeus toki riippuu sijainnista, mistä en paljasta enempää kuin Espoon "maaseudulla" ts. melko optimi sijainti, koska verkot eivät mene niin tukkoon käyttäjistä mutta toisaalta hyvä yhteys tukiasemaan löytyy.

Testasin omasta liittymästä kuinka paljon nopeus vaihtelee vuorokaudenajan mukaan ts. onko hetkiä milloin verkko menee tukkoon. Testaukseen käytin SpeedTestiä, jonka skriptasin tekemään testin 15 minuutin välein. Samalla testattiin siis latenssi, download ja upload.


Kuvaajasta näkee että latausnopeus(Download) pysyy lähes koko ajan yli 30Mbs ja yöksi se nousee jopa 80Mbs nopeuteen. Lähetysnopeus(Upload) on melko tasaisesti 25-30Mbs. Latenssi ei varmaankaan pelaajille riitä vaan on 35ms luokkaa. Latenssin pitäisi olla vielä pelaamiseen täysin tasainen ts.se yksi hitauspiikki voi tarkoittaa pelissä hengenmenetystä. Testaus pitäisi tehdä siis sen osalta vaikka minuutin välein, jotta voi varmistaa että latenssi on tasainen.

Modeemi on siis Huawein B315 jonka maksiminopeus on 150Mbs. Olisikin nyt mielenkiintoista testata jollain uudemmalla modeemilla, kuten B715:llä ( maks 450Mbs) vaikuttaako modeemin vaihto ollenkaan.

Tarvittava datasiirron nopeus tietenkin riippuu siitä kuinka monta yhtäaikaista käyttäjää on. Jos minulla olisi siis kaksi 4K-videostriimiä samaan aikaan käytössä, kaista olisi käytetty. Tällä hetkellä tuo kuitenkin on vielä vähän teoreettinen tilanne. Normaali HD-videoitakin voisi katsella kuutta samaan aikaan. Toki häiriöt lisääntyvät kun kuormitus lisääntyy, mutta se riippuisi sitten siitä kuinka hyvin videotoisto olisi puskuroitu. Nykyiseen käyttööni 4G riittää vielä hyvin vaikka arvaankin että olen ensimmäisten joukossa siirtymässä 5G:hen kun se tulee saataville.

Pitää vielä mainita että teen tietokanta-konsultointia DNAlle, mutta tämä oli siis ihan omaa mielenkiintoani asiaan. 

Saturday, June 9, 2018

Good stuff: Ergotron LX Series monitor stands


I've been using Ergotron LX series monitor stands for almost 10 years and they are definitely things that hold their value. I'm talking about the older models that look a bit like they've been used in Alien spaceships. The older models are sleek pieces of aluminum but the new models look a little bit too functional and dull. 


All pieces connect with 35mm diameter pivot point. Normally there are only two pieces but you can add a third extension. The last piece in this stand has also ability to move up&down.

Just remember your monitor cannot weight more than 9kg with three pieces. That's the reason all my monitors weight only 8kg max. That one is 34" Samsung C34F791 weighting 6.1kg without it's original stand. It has a very nice design and very ugly VESA adapter. I made myself a side table for the sofa and it has 35mm 1m long aluminum pole with 2mm thick walls as a center pole for Ergotron. I seems to be enough. The original pole also had 2mm thick walls and I bought the pole from a marine shop so it should be quality aluminum.

The old Alien-like design:


The new "IBM" design:





This has also three pieces and the monitor is 34" LG 34UM95-P. It's not yet wired but you can see the pieces fold nicely.


This one is a Samsung monitor-like TV by the pool. I first bought the simple one piece stand but then remembered I had some leftover pieces and added one extension ( because they all have the same 35mm diameter pivot point ). The piece closer to TV has the new design.

The pieces have 10 year warranty but I'm quite certain they last forever.

Monday, March 19, 2018

Calibrating Sony KD-55X9005A


I did the measurements with HCFR and ColorMunki Photo spectrophotometer.

At first I did the measurements with Cinema 1/Warm2 settings.


The chart shows there's too much red and blue in 6500K gray scale. All colors should be even for 6500K color temperature. The lower chart shows color error DeltaE(2000) that should stay below 2.


Lots of ColorChecker colors show color error DeltaE (2000) in red as the values are over 2. Values under 1 are not perceptible by human eyes and values 1-2 are perceptible through close observation. Values over 2 are perceptible at a glance, that's why they are shown in red.

The primary colors are nearly correct, Red 1.1, Green 2.9 and Blue 1.0, so color gamut seems to be ok. Only problem is the color temperature.

I corrected the color temperature by changing the settings to Cinema1/Warm1 and setting White Balance Red Gain= -7, Green Gain = 0 and Blue Gain -22.


The RGB levels are now even 6500K color temperature and color error mostly stays below 1.


As can be seen from ColorChecker colors, most color errors stay now under 2.


This chart show the colors and color gamut in CIE 1931 xy chromacity diagram. Real measured colors are shown as dots and reference colors as squares.


Gamma is nearly perfect in 2.4 power curve. Gamma setting is in -2.

Measured ANSI contrast was 3037:1.


Here's also the spectral curves after calibration.

Sony was fairly easy to calibrate because color gamut was already correct and only color gains and gamma setting needed some tweaking.

Edit:


Saturation shifts were not linear enough, there's a 3,5% dip in 75% saturation point. As you can see from color error chart, it's not a big problem. But it was fairly easy to fix with Color-setting.


Setting Color 50->53 was the best compromise, some color's are now +1,5% oversaturated and some -1,5% undersaturated. Color errors now stay more under 1.



It didn't make much difference in ColorChecker but I still think it's better to have saturation shifts more linear. Overall after calibration the picture has now depth.

Monday, February 12, 2018

Bassoansa vaimentamaan kaikuja


Rakensin bassoansat alunperin kerrostaloasuntoon, missä jokainen seinä heijastaa mataliakin ääniä. Nykyisessä talossa raskaampina seininä on vain yksi tiiliseinä, joten ajattelin ettei bassoansoja enää tarvita. Bassoansani ovat siis huoneen nurkkaan tarkoitettuja vaimentimia, joiden rakenne on kanaverkon avulla tiivistettyä mineraalivillaa.


Kuvaa rakentamisvaiheesta. Kuva on vuodelta 2004, joten kuvan laatu on sen aikaista :)



Valmis bassoansa nykyisen asunnon nurkassa. Takaseinässä on myös mustalla kankaalla päällystettyjä Ecophonin akustointilevyjä.


Ensin tein mittaukset ilman bassoansoja. Vesiputouskäyrä näyttää 3d-kuvassa taajuustoiston, mutta myös kaiun eli kuinka nopeasti soitettu taajuus vaimenee. Ilman bassoansaa etenkin alle 100Hz:n taajuuksissa vaimentuma oli hyvin sekavaa. Resonanssi näkyy myös n. 28Hz:n tienoilla. Myös korkeiden äänien toistossa on kaikua yli 1KHzn taajuuksissa. Niissä vaimentuma on kuitenkin johdonmukaista.


Decay-käyrä näyttää vaiementuman 2d-käyrinä ja käyrään on valittu alkuperäinen ääni, 80ms vaimentuma ja 140ms vaimentuma. Bassoalueella on jopa varsinaisessa toistossa 40Hz:ssä kuoppia, joissa ääni alkaa soimaan vasta kaikuna.


Sitten palautin bassoansat nurkkiin. Varmaan hieman toiveikkuuttakin mukana, mutta bassopään vaimentumat muuttuivat selkeämmäksi ja esimerkiksi 28Hz:n resonanssi hävisi kokonaan.


Decay-käyrässä näkyy myös 28Hz:n kaiun poistuminen, mutta bassoansat eivät poistaneet jälkikaiuntaa 40Hz:n ympäriltä.

Bassoansat voidaan kyllä rakentaa yksinkertaisemminkin eli ostamalla valmiin mineraalivillaputken.
Audiovideo.fi: Bassoansat eli bass-trapit bassoalueen akustoinnissa
Koska samassa asunnossa ei ole testattu kumpaakin ansaa, niin vertailua on vaikea tehdä kumpi lopulta on tehokkaampi. Ainakin Audiovideo:n ansat on helpompi tehdä.


Alunperin lähdin tekemään mittauksia ja kuvauksia sillä ajatuksella etten tarvitsisi bassoansoja nykyisessä asunnossani, mutta taidan mittausten jälkeen pitää vieläkin bassoansat nurkissaan. Jos ei muuta, niin ovatpa ainakin puheenaihe :)

Tuesday, January 2, 2018

B-Tech BT34 - hyvä ja halpa kattokiinnike surround-kaiuttimille


Hyviä tuotteita kannattaa kehua. Selvittelin aikani sopivia kattokiinnikkeitä surround-kaiuttimille. Osa kiinnikkeistä on kaiutinkohtaisia kun taas osa "kaikille" kaiuttimille sopivia. Etsin nyt lähinnä kaikille kaiuttimille sopivia ruuvikiinnitteisiä, kun minulla ei ollut vielä tietoa mitä surround-kaiuttimet tulevat olemaan. Taka-surroundeiksi menivät vanhat Dali 202:t mutta sivu-suroundit olivat vielä valitsematta ja ostamatta.

Koska surroundeiksi menee tavalliset pikkukaiuttimet ja esim. Dalit painavat 5,5kg, piti kiinnikkeen kestää tuon verran. Toinen vaihtoehto olisi ollut ostaa kevyempiä surround-käyttöön tarkoitettuja kaiuttimia.

Useammasta liikkeestä löytyi B-Techin BT34 kiinnikkeitä, ja niiden ulkonäkö oli siedettävä, joten päätin kokeilla ensin kahdella kappaleella niiden kestävyyttä. Hinta Suomessa oli n. 40e mutta ulkomailta tuota löytyy siitä puoleen hintaan ja nekin myyjät saavat katteensa ja maksavat veronsa.

BT34:n maksimikuormaksi on merkitty 5kg, joten tiesin tilatessa riskin, ettei kiinnike välttämättä riitä käyttööni. Samoin netistä löytyi kertomuksia, siitä kuinka kiinnike ei jaksa pitää kaiutinta asennossaa, mutta näissä tapauksessa kiinnike oli kiinnitetty seinään, ei kattoon. Kattoon kiinnitettynä BT34:n varteen ei kohdistu samanlaisia sivuttaisia voimia. Seinään kiinnitettynä myös pallonivel on kovilla, ja siihen kohdistuu kaiuttimen painosta kova vääntömomentti.



Arveluni osoittautuivat oikeaksi ts. kattoon kiinnitettynä varsiosa ei joudu koville ja sama pätee myös itse kattoon kiinnittyvästä osuudesta ts. näin siihenkään ei kohdistu samanlaista vääntömomenttia kuin seinässä.

Kiinnitys ruuveilla itse kaiuttimeen on myös sellaisessa kohdassa, että kaiuttimen painopiste on lähellä palloniveltä ts. myöskään palloniveleen ei kohdistu liian suuria vääntömomentteja.



Pallonivelen ja itse kaiuttimen kiinnitysosan välillä on vielä yksi liitos, josta kaiutin voidaan irroittaa kokonaan kiinnikkeestä ja se on ilmeisesti pahin heikko kohta. Se on nimittäin kiinni vain yhdellä ruuvilla ja on tärkeää asettaa liitos niin että ruuvi on liitoksen yläpuolella. Muuton kaiutin voi puljahtaa liitoksesta huonolla tuurilla yläkautta irti.



Pallonivelen kiristämiseen on onneksi useampia ruuveja, joten sen saa riittävän kireälle kattoasennuksessa. Kuvassa näkyy myös se yksi yksinäinen liitosruuvi pilkistämässä. Itse kattokiinnike pitää myös pistää noin pitkittäin, koska siihen kohdistuu niin päin vääntömomenttia.

Kiinnike on sinänsä ihan tyylikäs mustana, ellei tuota muovista suojakoteloa olisi. Mutta harvoinpa tuota tulee katsottua. Kuvista saattaa myös joku bongata että eihän tuo Dali ole vaan toisiksi surroundeiksi tuli Wharfedalen 8.2, joiden paino oli myös se 5,5kg.

Yksikään kaiuttimista ei ole vielä tipahtanut alas. Mutta on turha kuvitella että tuo kestäisi samanlaisia kuormia seinäkäytössä.